こんにちは名古屋西矯正歯科クリニックです☺

「ゴボ口をインビザラインで治したい」と相談に来られる方は年々増えています。
透明なマウスピース矯正は目立たず快適なため、口元に悩みがある方にとって魅力的な選択肢です。
しかし、ゴボ口の治療にはインビザラインならではの注意点や戦略が必要です。

今回は、ゴボ口の方がインビザライン矯正を行う際の治療ポイントについて解説します

---

1. ゴボ口の原因を見極める

ゴボ口の原因は一人ひとり異なります。
インビザラインを使って矯正できるのは、主に歯並びや歯の傾きが原因で口元が突出している場合です。

インビザラインで改善しやすいケース

• 上下の前歯が前に傾いている（唇側傾斜）
• 軽度～中等度の上下顎前突
• 顎骨のズレが大きくない

逆に、骨格そのもの（顎の骨ごと前に出ている）が原因の場合は、インビザライン単独では根本的な改善が難しく、外科手術の検討が必要になる場合もあります。

2. 抜歯が必要かどうかが重要な判断ポイント

ゴボ口の改善には、前歯をしっかり後退させるスペースが必要になります。そのため、多くの場合で「抜歯」が治療計画に含まれます。

抜歯を伴うインビザライン矯正のポイント

• 小臼歯を抜歯し、そのスペースを使って前歯を後ろに下げる
• インビザライン単独では難しい場合、部分的にワイヤーを併用する「ハイブリッド矯正」になることも
• 抜歯後の空隙閉鎖には、精密なアタッチメント設計と歯のコントロールが必要

※ゴボ口の程度が軽い場合は、非抜歯で改善できるケースもあります。

3. リップラインとEラインを意識した治療設計

ゴボ口改善の目的は、単に歯を動かすことではなく、「横顔の美しさ」や「自然な口元」を目指すことにあります。

そのため、以下のような審美的バランスを意識した治療計画が必要です

• Eライン（鼻先と顎を結んだライン）に唇が収まるか？
• 唇を閉じるときの筋肉の緊張感が和らぐか？
• 笑ったときに口元が自然か？

これらを評価しながら、歯の移動量や角度を細かく調整していくことが、インビザライン成功のカギとなります。

4. アライナーの装着時間とコンプライアンスが重要

インビザラインは、患者さん自身が1日20〜22時間の装着を守れるかどうかが治療成否に直結します。

ゴボ口の改善には「前歯を大きく動かす」計画が多いため、装着サボりが即“後戻り”や計画ずれにつながるリスクがあります。

特に

• 抜歯スペースの閉鎖中
• 前歯の傾きを後ろ向きに変えている時期
  は、装着時間の厳守が絶対条件となります。

5. 治療中の経過チェックがより重要に

ゴボ口の改善では、前歯の後退とともに「口元の見え方」も変化していきます。
そのため、定期的に口元の写真や横顔の確認を行い、治療方向を微調整していく必要があります。

また、インビザラインの治療中に起こる以下のような事態にも注意が必要です

• 歯の動きが遅れる
• アタッチメントが外れる
• マウスピースが浮く

これらを早期に発見し、必要に応じて追加アライナーやワイヤーの補助を行うことが、理想的な結果につながります。

---

まとめ：ゴボ口矯正にインビザラインは有効。でも戦略的に！

インビザラインは、見た目を気にする患者さんにとって非常に魅力的な治療方法です。
ゴボ口の改善にも十分に対応可能ですが、以下の点を抑えておくことが成功のカギです。

• 原因が骨格性か歯列性かを正確に診断する
• 抜歯の有無を慎重に判断する
• 審美バランス（Eライン・唇の緊張）を意識した設計
• 装着時間を守る自己管理
• 治療途中の柔軟な調整

ゴボ口に悩む方こそ、一度矯正歯科での精密検査を受けることをおすすめします。
あなたに合った最適な治療法を一緒に考えていきましょう。

---

当院では無料カウンセリングを行っております。

治療に関する疑問などはぜひカウンセリングにてご相談ください☺

参考文献・参考資料

1. Proffit, W. R., Fields, H. W., & Sarver, D. M. (2018).
   Contemporary Orthodontics (6th ed.). Elsevier.
   ─ 矯正治療の基礎から審美的改善まで幅広くカバーしており、前突や口元改善に関する記述も豊富。
2. Ioi, H., Nakata, S., & Counts, A. L. (2007).
   Influence of anterior tooth retraction on facial esthetics in Japanese adults. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 131(5), 620–625.
   ─ 日本人における前歯の後退（抜歯矯正）と横顔の美しさ（Eライン）の関係を調査した論文。
3. Kim, Y. H. et al. (2005).
   Analysis of the facial esthetics of adult patients after orthodontic treatment involving premolar extraction. The Angle Orthodontist, 75(1), 44–52.
   ─ 抜歯による口元の後退と審美的変化に関する研究。口元の突出感の改善に焦点。
4. Schupp, W., Haubrich, J., & Neumann, I. (2010).
   Invisalign® treatment: Improving the predictability of space closure with optimized attachments and power ridges. Journal of Clinical Orthodontics, 44(9), 517–523.
   ─ インビザラインで抜歯スペースを閉じる際の注意点と設計戦略について詳述。
5. 清水典佳, 宮坂斉, 他（2010）.
   「歯列矯正用アライナーの臨床的有用性と限界」. 日本矯正歯科学会雑誌, 69(3), 123–132.
   ─ 日本人症例におけるマウスピース型矯正の可能性と限界を論じた国内研究。